“我们不妨抛开双生子的理论框架，从另一个角度来思考问题。”

“《道德经》有云：天之道，其犹张弓与？高者抑下，下者举之，有余者损之，不足者补之。”

“老子已经把道理讲得很明白了，文明要往前走,    需奉行天道，但又必须正视人道。”

“损有余而补不足，这是维持文明稳定前行的基础。”

“损不足而奉有余，这又是人类社会运转的本质，基于人心而构建出来的一切规则的本质。”

“一切制度都是人来构建的。”

“人必定是具备善恶的，再怎么大公无私的人也必然是有立场的，既然有立场，那必然就会有偏袒,    有人受益，就必然有人受损。”

“无论是损于上，还是损于下，都是人之道。”

“你认同吗？”

王绛阙明白张执象的意思，他首先要把双生子归纳到“人之道”的范畴当中，而人之道是解决不了文明的问题的，需要天之道……

“是否会过于形而上学？”她问道。

张执象笑了笑，说道：“无论是双生子的哪一个，都需要发展生产力对吧？而生产力的发展是绕不开工业化的，工业化作为资本不断增密的过程，你认为它属于天道还是人道？”

毫无疑问，人道。

工农剪刀差可不光光出现在内循环上，它在外部市场扩张也是以工农业产品价值的不等价交换为基础的。

工业必须收益，才能发展。

而农业剩余则被不断的剥削……

“农业剩余，剩余……农业必须要有剩余才能供养工业，否则只要有10%的缺口，后果可不是涨价10%，而是涨到10%的人饿死为止。”