年纪大的人，一定是守旧的人，尤其是这些老中医，

他们这代人不像那些经过现在大学教育批量培养出来的中医生，所以他们对于“老祖宗”的一套非常守遵守。

“祖宗之法不可变”，这是老辈子人的共同信念，当然是错是对，自有公论。

老中医们理解的中医中药，肯定是以方剂的样子出现，压根就没想过做成药片胶囊之类的，更没有想过拿着中药去西药实验室研究。

在他们看来，这是中医低西医一等的表现，不少人肯定是反对的。

越老，越固执，越不肯改变。

不是人人都像那位老先生，提出“白猫黑猫抓到老鼠就是好猫”。

唐老爷子有点担忧地提到：

“小陈，如果你们采用西药的那一套方式，统一剂量和规格，这样不是很合适，毕竟病人的病情不同，轻重不一，男女老小体格相差很多啊。”

中医的方子，原则是一人一方，中医师要针对每个人的具体情况来调整药物的数量、种类和剂量。

而西药的剂量则是固定的，比如阿莫西林胶囊，一粒，不管你是老人还是年轻人，是女人还是男人，是瘦猴还是胖子，反正都是一人一粒，一天三次。

这让中医师看来，是非常“不科学”的，觉得这样太笼统，太不负责了。

但反过了，西医看中医，也觉得中医太不靠谱了，什么一味草药几钱，你这个几钱是怎么算出来的？

几钱才是治疗剂量？少几钱有没有作用？多几钱会不会中毒？你有没有实验室数据支持？

你什么都没有，就全靠医生自己“毛估估”，万一碰到个“蒙古大夫”，乱抓药乱开方子，是很容易引起肝肾毒性的，这中医太不科学了。

瞧瞧，中医、西医互相看对方不顺眼，互骂对方“不科学”，这就是中西医最简单的矛盾所在。

一听唐旭冬老爷子的担忧，其他的老中医也都冷静了下来，一想也是。

中药如果采用西药的研究和制作方式，先不说疗效怎样，就说做出来的药物，是算中药还是西药？

王因麟老爷子也提出了自己的担忧：