整体来说，这是一季我个人很失望的剧情。

虽然说整体框架还是写出来了，但是暴露出来的问题实在是有点太多了。比如临时改了一些可能会引起问题的东西，简化了外界的反应，导致根本没有写出想要的那种社会混乱感，这就导致从很大程度上来看，局势完全没有那么艰难，最后的牺牲就没有达到我想要的那种悲壮感。

另一方面，想要用文字来描写视觉冲击力强的场景，也显得很匮乏，写不出来，没有画面感，故事的结构上呢，也有一点问题，总的来说，还是没经验，写大事件和写日常剧情区别还是太大了，小说又不像漫画，可以有很多支线，只能专注于主线的话，一些细节的描写我还是差了很多，多线共同发展导致结构看起来很散，全都展开显得太杂乱，删减掉支线又显得太干巴巴，希望下一季能够处理好这个问题吧……

但是好歹还是写完了，至少写了才知道问题在哪，多看看书，慢慢想办法处理吧……

下面谈一下一些想法，可能会有非常轻微的不涉及主线的无意识剧透，不感兴趣的可以关了。

队长死了，是我很早就计划好的。

虽然说这本书已经在很大程度上偏向于群像，但是主角还是主角，老一辈的人物顶在前面，他们终究还是会缺少很多独立前行的机会。

这不是漫画，漫画可以画个人刊，只有主角，参与各种事情，如果我真按个人刊的写法这么写了，百分百会被喷，“发生这么大的事了，复仇者都在干嘛？”这种话不用我多说，大家懂的都懂，为了避免这个问题，所以我在现在的剧情里，都必须要加入各种完全不需要的人物来达成目的。大家其实也都看到了，队长逃亡的时候，加入队伍的人，其实有剧情的就一个章帕，别的人真的就是纯工具人，为什么？因为他们本来就没什么必要参与进来，如果这是漫画，完全可以直接把他们从剧情里删了，逃亡的人就三个，主角，队长，章帕，剧情完全不影响，甚至会更连贯，更能体现处境的艰难，但是我不能这么写。因为如果我这么写了，就会有人骂，“队长都这样了，为什么xx不来帮他。”所以我必须把那些不必要的人拉过来，让他们当工具人，这是一个作品环境影响的，很正常，但是这就导致了，这本书虽然是按照漫画的画风，但是却不能完全以漫画的形式来写。

说回这本书，主角是一切的核心，这一点即使是群像也不例外，这个故事就是围绕主角发生的，所以，集中描写主角是必须要做的事情，可是，那些老一辈的人，只要他们在，什么事情都可以擦屁股，在庇护下的人是不可能真正得到成长的。

我已经用了一些临时性的方法尽可能地创造让主角独立的环境，但是这终究是不够的，所以，后续的剧情，会逐渐地，以各种方式，让一些人逐步暂时地离开舞台，直到这本书上半本的最终章。

这本书按照我自己的计划，前四个大事件是一个逐渐做减法的过程，能够陪着他的人越来越少，直到最终主角能够真正地成为一个知道自己要什么，看清自己内心的真正的英雄。

从九头蛇这个大事件开始，还有后续的三个大事件，可以说是连在一起的，如果我的写作能力能够做得到的话，那么当这四个大事件达到结局的时候，应该会是一个非常震撼，但是同样也能够让人把所有前面压抑的情绪全部宣泄一空的结局，那会是一个利用漫威官方设定我自己发散延展出来的一个我觉得很有趣的东西。当然了，我也不知道有多少人能够坚持到那个时候，毕竟这是网文，如果打个比方的话，九头蛇这个大事件只是黄昏，后面整个剧情会越来越进入黑夜，直到在第四个大事件结局天亮，所以，我也不知道会有多少人能够坚持到那里。

至于下半本的故事，就不多说了，如果写完了上半本还有人看的话，到时候再说吧，反正暗线我已经埋好了。

好了，再下面就是怼人部分了，不想看的真的可以撤了。

那么，我要开始怼了？

有些话，从最开始写这本书的时候我就听到很多遍了。

“作者写不了高智商角色，因为角色的智商小于等于作者的智商。”

我曾经说过这是一个蠢到极点的言论，因为最简单的例子，柯南道尔绝对不如福尔摩斯聪明，但是他能够写福尔摩斯，他也不是犯罪天才，但是他可以塑造莫里亚蒂，阿西莫夫也造不出他笔下的机器人，但是他可以写机器人三定律，但凡懂一点文学的人，都应该知道这是一个多离谱的言论。

不过事实就是，总有人乐此不疲地在评论区证明自己的这个观点。

在写章帕克诞生的那段剧情里，我因为担心有些读者没能够理解我埋下的线索，特意通过章鱼和猩红的灵魂对话解释了主角的全部计划。

但是，我得到的回复，画风是“出现了，通过对手的夸赞来提升主角的智商。”“对手解说硬抬主角智商。”

这种评论，出现在了前面的所有解释缓解，从大首领的剧情开始就有。

所以，我相信我的读者一定都非常聪明，我埋的线索，他们一定都清楚地发现了一定在我写结局之前，就已经猜到了。

所以，为了不浪费大家订阅的钱，我在这个大事件里，为了能够让剧情更紧凑，直接放弃了所有的解说。

于是，我看到了这样的评论“作者只会通过留白来塑造角色，完全不描述角色的想法，布局全靠留白。”“作者只会通过把关键信息不告诉读者来塑造角色，读者和角色得到的信息根本就不对等。”

那你们其实看不懂嘛，还是说这其实是两拨人？要不我弄个投票让你们先同意一下意见？

另外就是天天有人说，啊，聪明人应该思维模式和正常人不一样。

不一样你个锤子，正常人看一加一等于二，聪明人就该等于三？真以为疯子等于聪明人？聪明人只是很多人不能理解他们为什么可以看得更远，为什么总能够从一堆乱七八糟的选择里面做出最正确的而已。