各种纷论顿时如平地波澜般骤然生起。

沈南柒只是挑了挑眉，唉，其实这个问题对他们来说应该困难了一点。

毕竟电车难题其实是一个很著名的悖论。

基本上没得到正确的论断，最后还延伸出了类似的问题。

还有一个胖子问题，沈南柒记不大清楚。

毕竟这也是自己早些年，读大学的时候看到的一些悖论。

当时很感兴趣，就了解了一下。

这种问题往往都没有正确的标准答案，千人千面，仁者见仁智者见智。

只是每个人的价值观不同以及看待问题的角度不同。

所以她现在提出这个问题，也就是将这个问题作为情理与正义的悖论。

从情理出发，两条路，一共是六条命，总不可能真的见死不救或者让更多人的死去。

但是从正义出发，你让另外一个平白无辜的人替这五个人去死，这公正吗？这符合正义吗？

“十七姑娘，老夫看来，为了救更多的人，应该驶向只有一个人的那条路。”

一位老先生仰起身子，先是拱手示意。

这位是见过自己的。

这算是从情理的角度来说的。

沈南柒点了点头：“那好，可是另一个人根本就没有做错什么，凭什么要替那五个人送死呢？”

这种反问语气，沈南柒已经很熟练了。

“从情理上讲，他与另外五个人也没有什么情感关系，何苦白白断送他的性命？”

沈南柒再次反问了一句。

通过自我觉悟来想明白，远比她直接讲出来好多了。

这样才能透悟。

这就是她要举出这个例子，让他们思考的目的了。

沈南柒看了一眼正在凝视着自己的云圻，淡然地笑了笑。

这人，她避不开了。

“你们可有其他的看法？”

沈南柒这回把目光转向了很多年轻人的那一方。

她在等。

等他们提出另外的一个相反的观点，从正义着手，她才好继续进行批驳。

果不其然。

有人上钩了。

“那既如此，为何不直接按原来的轨迹，那五个人最后惨死，也是他们自己自作自受。”