刑鸣挑出《东方视界》的播出片段重新观看。节目中播出的短片剪进了韩国性侵儿童题材的影片《熔炉》，也剪进了川大女生为防范校园性侵害写给校长的联名信，虚虚实实的，很有噱头。

一开始采访当地人，几乎没有人愿意相信记者的话，他们的理由很简单，刘老师的衣服上常年打着补丁，他太辛勤，太朴素，他倾尽所有供贫困孩子们上学，他是“感动中国”年度人物。

节目中也曾播出这段，这会儿又播了一遍，有人摇头叹气，有人吃吃地笑。

刑鸣问他们，为什么叹气又为什么笑。

叹气的和笑的都是一个理由，老百姓太愚昧，也太容易被表象蒙蔽。

刑鸣于是又问，你们凭什么就觉得自己比别人高明呢？

大家都夸这期节目做得好，偶尔有提意见的，提出的意见也大多不痛不痒，最犀利的一个说刑鸣控场得有些紧巴巴，不是他自己，而是让现场嘉宾无法充分发挥。

刑鸣再次陷入沉默，良久才问：“真的没有别的问题了吗？”

大伙儿也沉默，面面相觑。刚才那点意见已经是鸡蛋里挑出的骨头，媒体圈也讲究成王败寇，那么高的收视率足以抹除一切缺陷。

直到一个声音突然从最后排的角落里传出来：“没人提那些刷屏的红字吗？”

声音真的很好听，偏亮的音色，但又不会太薄。所有人都回头看着他。

二十出头的样子，一身休闲打扮，一副从美帝归来的气质。比照片上更招人的一张脸，尤其是眼睛。

刑鸣的目光掠过一众人头，直接对上那双与虞仲夜十分相似的眼睛，问：“你姓洪？”

“叫我Alex就行了。”大男孩露出白牙，有点轻佻地笑了，“小刑老师。”

对方打定主意装傻，刑鸣也不点穿。其实那天匆匆离开临湖别墅，他很快就反应过来那个被自己扔去库房的实习生是谁。他不太能理解虞仲夜这么做的用意。好像是亲近器重的意思，又好像那人仍很遥远。

刑鸣问虞少艾：“你对那红字有什么想法？”

虞少艾反问他：“你没看过丹麦影片《狩猎》吗？”

“看过，那又怎样。”刑鸣说，“我私下问了有多年办这类案子经验的老刑警，女孩的证词是直接证据，医院报告与他亲生女儿的指控是间接证据，以现有的证据，刘崇奇的案子必判无疑，没有任何脱罪的可能。”

“我昨天也在直播现场，刷屏那些留言的IP地址都来自刘老师所在的那个地方。”虞少艾说，“不是所有证据都指向真相，也不是所有孩子都是天使。”

刑鸣板下脸，冷着声音强调一遍，我没有错。