“我们去书房里说。”苏辰把曹叔请到书房。

到了书房，苏辰泡了一壶茶，道：“曹叔你说。”

“是这样的，最近出现一股*******思潮。”曹叔说道，“希望你能以你的经济学识出一篇文章，反对*******的内容。”

苏辰沉吟了下，道：“我知道了，我会尽快写好这篇文章的。”

“好，你最好能尽快。”

等曹叔走后，薛瑜端来一碗粥，苏辰喝完之后，开始动手写。

“……我国社会上小资产阶级的狂热思想有广泛的社会基础，又存在崇洋媚外思想的影响，一些人是由于认识原因，也有一些人带着投机心理盲目跟风，更有一些人到西方尤其是美国“取经“。

虽然也学了一些市场经济的基础知识，恰逢西方大力推销新自由主义，于是这些人更多地热衷于贩卖这种时髦货。

正好乘着国内排山倒海宣传解放思想、批判僵化思想大气候，一个倾向掩盖另一个倾向，凭着他们捞到的“改革派“桂冠，以学者或媒体“名人“身份，相当长时期垄断话语权……”

其中掺杂了不少语气激励的句子。

“经济战线当前的重要任务是深化企业改革，把企业搞活，把过去膨胀的预算外投资规模和过高的非生产性开支压下来，进一步缓解社会总需求超过社会总供给的矛盾，为深化改革创造一个比较平稳的经济环境。”

“而不是随便学了点东西就用在一个十亿人口大国上，如果这些人没有学过‘学我者生，似我者死’，我建议你们再认真学习学习。”

“这些人大量地在各种学术会议、大学殿堂宣扬、播种新自由主义，鼓吹市场经济和私有制万能，笼统反对政府干预。”

“难道你们这些黄皮白心的香蕉人，不知道就连里根都采取政府干预经济的凯恩斯信条？你们所崇拜的美国，采取的是什么样的经济理论你们都未必知道。”

最后还写道：

“甚至一些所谓的“主流“经济学家和媒体人，以突出而迷人的手法，抨击这样那样的政策。

我想请问这些经济学家和这些媒体名人：对于西方的经济研究，谁能比得过我？

你们出版过让美国人追棒并奉为教材的书籍吗？你们出版过任何所有经济学家赞誉的论文吗？”

这篇文章是曹叔来取走的，并发表在新华社还有《京城日报》《人民日报》等数家知名媒体上。

文章公开发表后，随即引起强烈反响。

大家伙一看。

嚯，你丫的是不是玩不起？

大家都是谈经济，谁跟你谈这些成绩？

有人想要反击，但不知道怎么回复。

因为论对经济学的研究，他们还真不如苏老师。

但也有人登报宣称苏辰不懂中国的经济。

还有人说苏辰只是吃了一两年洋墨水，就敢鼓吹自己是中国的经济学家。

科技大学副校长方立之回复得很直接：“你研究的是西方经济学，你丫的不懂咱们这个国家的经济。”

一看到这个回复，苏老师又开始动笔写第二篇文章。

“我看到有人说我不懂中国经济，看到这句话的时候，我是好笑的，因为居然有人说我不懂中国经济。”